El prostíbul “Paradise” aconsegueix la llicència de “pensió”

29/02/2012 El Club Paradise ja té llicència de pensió. El desembre de 2011 l’Ajuntament de la Jonquera va aprovar modificar l’ordenança que regula els locals de prostitució i sí inicialment el text establia la prohibició de pernoctació en l’establiment, amb la modificació aprovada aquest aspecte va canviar completament. La mesura ja va ser debatuda en el seu moment amb certa polèmica per què la petició de canviar aquest aspecte l’havia fet el mateix propietari del prostíbul per “suggeriment” dels Mossos d’Esquadra, segons es va comentar en aquell Ple municipal, tot i que segons l’equip de govern la modificació tambè es feia per equiparar l’ordenança de la Jonquera a la d’altres municipis.
rnLa concessió definitiva de llicència per al “Paradise” es va fer pública en el Ple municipal de febrer quan a l’apartat de “Precs i preguntes” el regidor de l’oposició Jaume Domènech (ERC) va fer la pregunta a l’equip de govern del “per què” s’havia concedit aquesta llicència al prostíbul.
rnL’alcaldessa Sonia Martínez (CIU) va afirmar que el club ara ja compleix amb la normativa per dotar-se d’aquesta llicència i que per tant no concedir-la seria posar novament en un compromís a l’Ajuntament, ja que negar-la podria implicar conseqüències.
rnEl regidor M.A. Botana (PP) va intervenir en el debat i va arribar a qualificar de “patètic” tot el procés que ha seguit la tramitació i obertura del prostíbul i va anar més enllà al denunciar que no entenia el perquè l’Ajuntament hauria renunciat al dret d’inspecció del local.
rnDe fet, l’octubre de 2010, en plena polèmica per la que aleshores era la imminent obertura del “Paradise”, el popular ja va demanar expressament que la normativa fos molt clara en el sentit de no permetre que en els prostíbuls Desiré i Paradise s’hi permetés la residència permanent. El regidor advertia que s’havia d’evitar que un cop acabada la “jornada laboral” de prostitució, les noies pernoctessin allà mateix. Per Botana la nova condició pot portar les noies a viure una situació similar a la d’una “presó”, segons va citar textualment i va posar com a prova les sancions que reben si arriben més tard de l’hora d’obertura al local. (Font i imatges: arxiu Infojonquera.cat)
rnLa concessió definitiva de llicència per al “Paradise” es va fer pública en el Ple municipal de febrer quan a l’apartat de “Precs i preguntes” el regidor de l’oposició Jaume Domènech (ERC) va fer la pregunta a l’equip de govern del “per què” s’havia concedit aquesta llicència al prostíbul.
rnL’alcaldessa Sonia Martínez (CIU) va afirmar que el club ara ja compleix amb la normativa per dotar-se d’aquesta llicència i que per tant no concedir-la seria posar novament en un compromís a l’Ajuntament, ja que negar-la podria implicar conseqüències.
rnEl regidor M.A. Botana (PP) va intervenir en el debat i va arribar a qualificar de “patètic” tot el procés que ha seguit la tramitació i obertura del prostíbul i va anar més enllà al denunciar que no entenia el perquè l’Ajuntament hauria renunciat al dret d’inspecció del local.
rnDe fet, l’octubre de 2010, en plena polèmica per la que aleshores era la imminent obertura del “Paradise”, el popular ja va demanar expressament que la normativa fos molt clara en el sentit de no permetre que en els prostíbuls Desiré i Paradise s’hi permetés la residència permanent. El regidor advertia que s’havia d’evitar que un cop acabada la “jornada laboral” de prostitució, les noies pernoctessin allà mateix. Per Botana la nova condició pot portar les noies a viure una situació similar a la d’una “presó”, segons va citar textualment i va posar com a prova les sancions que reben si arriben més tard de l’hora d’obertura al local. (Font i imatges: arxiu Infojonquera.cat)

No hi ha cap comentari
Comenta aquest article
Informa sobre aquest comentari