El Club Paradise té llicència de pensió des de desembre de 2011, moment en que l’Ajuntament de la Jonquera va aprovar modificar l’ordenança que regulava els locals de prostitució, tot i que no es va fer públic fins dos mesos més tard. El cas és que si inicialment el text establia la prohibició de pernoctació en l’establiment, amb la modificació aprovada aquest aspecte va canviar completament.
La concessió definitiva de llicència de "pensió" per al “Paradise” es va fer pública en el Ple municipal de febrer de 2012, quan a l’apartat de “Precs i preguntes” l'oposició va fer la pregunta a l’equip de govern del “per què” s’havia concedit aquesta llicència al prostíbul. En aquell moment l’alcaldessa va informar que el club complia amb la normativa per dotar-se d’aquesta llicència.

Just un any més tard, en el Ple de febrer de 2013, l'assumpte va tornar a aparéixer en el Ple municipal. El regidor republicà Jaume Domènech va demanar si des de l'Ajuntament s'havia anat a inspeccionar la llicència de pensió concedida dos anys enrere i de quina manera es controlava l'ús d'aquesta al polèmic prostíbul. Va denunciar que en qualsevol cas el "Paradise" no és una pensió i que amb això s'està amagant una realitat molt greu al local: la situació d'esclavatge de les noies que hi treballen.

La denúncia del regidor republicà coincideix, de fet, amb la que ja va fer el regidor M.A. Botana (PP) ara fa dos anys quan també denunciar en un Ple que no entenia el perquè l’Ajuntament hauria renunciat al dret d’inspecció del local. El popular ja havia demanat expressament que la normativa fos molt clara en el sentit de no permetre que en els prostíbuls Desiré i Paradise s’hi permetés la residència permanent. Advertia que s’havia d’evitar que un cop acabada la “jornada laboral” de prostitució, les noies pernoctessin allà mateix perquè portaria les noies a viure una situació similar a la d’una “presó”, segons va citar textualment i va posar com a prova les sancions que reben si arriben més tard de l’hora d’obertura al local.