L'Audiència absol un home d'abusos sexuals a dues menors

Successos

Castañeda va ser jutjat l'11 de novembre. Va ser defensat per l'advocat Obduli Rivas Foto: G. P.
Castañeda va ser jutjat l'11 de novembre. Va ser defensat per l'advocat Obduli Rivas Foto: G. P.
La secció quarta de l'Audiència de Girona ha absolt Emilio Castañeda Arrastia, un veí de la Jonquera d'origen cubà que s'enfrontava a deu anys i mig de presó per presumptes abusos sexuals a dues nebodes d'una seva exparella. Segons la sentència, tan sols queda provat que entre el 2004 i el 2012 les denunciants van estar diverses vegades en un pis de Figueres on vivia l'acusat, i també s'hi havien quedat a dormir. No ha quedat acreditat, però, que al llarg d'aquest temps atemptés contra la seva llibertat sexual. Una de les noies va assegurar que havia començat a ser víctima d'abusos de Castañeda als dotze anys, i l'altra va explicar que li havia tocat el cul “un dia del mes de maig del 2011”, quan ella tenia vuit anys. En la resolució judicial, s'indica que les declaracions de les denunciants “no són una prova de càrrec suficient per sostenir la condemna de l'acusat” perquè “la base del seu relat no és prou sòlida”. Els presumptes fets delictius els van denunciar el 16 de novembre del 2012: és a dir, que la germana petita va informar del succés a la policia un any i mig més tard, i l'altra situa els primers tocaments vuit anys enrere. Van argumentar, a més, que el que va propiciar que el denunciessin no va ser un abús sexual concret que els hagués semblat reprovable, sinó que una de les germanes ho va treure a la llum en un joc de confidències amb unes amigues. “El fet que no diguessin res del que suposadament va passar al llarg d'anys dificulta notablement la troballa de rastres de la conducta jutjada”.

El tribunal, alhora, subratlla que dels informes mèdics no es desprèn que les menors sofrissin lesions psíquiques, i la seva mare i la tieta tampoc no els van apreciar canvis de comportament rellevants. Només van notar que quan es trobaven o s'acomiadaven de Castañeda es negaven a fer-li un petó, si bé van pensar que era perquè la seva tieta i l'Emilio estaven en procés de separació. En la sentència, així mateix, s'assenyala que les declaracions de la germana petita al judici van ser “especialment inconcretes”. Va relatar que l'acusat li havia donat “uns cops al cul per fora de la roba” i que “aquest comportament no li va semblar normal”. El tribunal, però, pensa que no es pot excloure que, “influenciada per les manifestacions de tercers”, hagi reelaborat els seus records: “La noia va afirmar que ell també li havia tirat alguna floreta. Això coincidiria amb la declaració de Castañeda, que va admetre que en alguna ocasió, i sense ànim libidinós, li havia donat un cop al cul, tot dient-li que estava molt guapa.” I, en relació amb la germana gran, en el judici va detallar uns tocaments “d'extraordinària rellevància per la seva gravetat” uns episodis que es desconeix per què no els havia exposat abans ni a la policia ni als psicòlegs

Comentaris


No hi ha cap comentari

Comenta aquest article